Apa yang Bisa Diklaim Istri yang Bercerai: Nafkah dan Pembayaran yang Harus Dia Minta Sebelum Pengadilan Menjatuhkan Perceraian
Seorang istri yang menghadapi perceraian di Indonesia memiliki empat klaim finansial yang berbeda: nafkah selama masa iddah, uang mut'ah, mahar yang tertunda, dan bagian dari harta bersama. Tidak satu pun dari ini diberikan otomatis. Pasal 41(c) UU Perkawinan 1974 memberi wewenang kepada pengadilan untuk mewajibkan mantan suami memberikan nafkah, tetapi Kompilasi Hukum Islam menunjukkan setiap klaim memiliki dasar hukum berbeda dan harus diajukan dalam perkara perceraian itu sendiri.
Masa Iddah Menetapkan Waktu untuk Dukungan
Masa tunggu, atau iddah, menentukan berapa lama nafkah harus diberikan dan dalam kondisi apa. Pasal 176 Kompilasi Hukum Islam menghubungkan durasi iddah dengan kondisi fisik istri: tiga kali suci bagi wanita yang masih haid, tiga bulan qamariyah bagi wanita yang tidak haid, dan sampai melahirkan bagi wanita hamil. Ini bukan masa tenggang. Ini adalah interval statuter di mana pernikahan secara teknis masih berlangsung dan suami tetap memiliki kewajiban finansial yang akan berakhir ketika masa iddah selesai.
Durasi penting untuk perhitungan. Tiga kali suci bisa lebih pendek atau lebih panjang antar wanita, sedangkan tiga bulan qamariyah adalah jangka waktu tetap dalam kalender. Kehamilan memperpanjang kewajiban tanpa batas waktu, berakhir hanya saat melahirkan. Istri harus tahu kategori mana yang berlaku padanya, karena klaim nafkah selama periode ini dihitung berdasarkan durasi tersebut. Pengadilan tidak akan berasumsi tentang panjangnya; ini harus dibuktikan.
Nafkah Selama Iddah dan Pembayaran Mut'ah
Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam memberlakukan dua kewajiban terpisah pada mantan suami ketika pernikahan berakhir dengan perceraian. Pertama, ia harus memberikan nafkah, maskan, dan kiswah—biaya hidup, tempat tinggal, dan pakaian—kepada mantan istri selama masa iddah. Kedua, ia harus memberikan mut'ah yang layak, pembayaran penghiburan yang berbeda dari mahar.
Keduanya tidak bisa dipertukarkan. Nafkah iddah menopang istri selama masa tunggu. Mut'ah mengompensasinya atas berakhirnya pernikahan itu sendiri. Pasal 149(c) memberi syarat untuk nafkah iddah: istri tidak boleh dalam keadaan nusyuz, artinya ia tidak boleh dengan sengaja membangkang atau keras kepala dalam pernikahan, dan ia tidak boleh diceraikan dengan talaq ba'in yang final dan tidak dapat ditarik kembali sementara dalam keadaan pembangkangan tersebut. Kehamilan juga mengubah perhitungan, karena wanita hamil tunduk pada aturan nafkah yang berbeda.
Komentar tentang praktik Mahkamah Agung melaporkan bahwa dalam kasus perceraian sengketa, istri umumnya tidak berhak atas mut'ah dan nafkah iddah kecuali mereka secara khusus memintanya dan memenuhi syarat di bawah kondisi ini. Pengadilan tidak akan memasukkan kewajiban ini ke dalam putusan secara sepihak. Komentar tentang praktik Mahkamah Agung menunjukkan bahwa ketika istri tidak dalam keadaan nusyuz, mut'ah dan nafkah iddah dapat diperintahkan sebagai bagian dari putusan perceraian—tetapi hanya jika dimohonkan.
Mahar Tertunda dan Harta Bersama sebagai Klaim Terpisah
Di luar nafkah dan penghiburan, istri memiliki klaim atas harta. Pasal 149(d) Kompilasi Hukum Islam mewajibkan mantan suami membayar penuh mahar yang masih terhutang ketika pernikahan berakhir dengan perceraian. Jika pernikahan berakhir sebelum hubungan badan, ia harus membayar setengahnya. Mahar yang tertunda ini berbeda dengan mut'ah. Mahar disepakati saat pernikahan; mut'ah muncul hanya saat perceraian. Yang satu adalah utang kontrak, yang lain kompensasi statuter. Istri harus mengklaim keduanya secara terpisah jika keduanya berlaku dalam situasinya.
Harta bersama berdiri terpisah sama sekali. Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam memberi hak pada istri yang bercerai atas separuh harta bersama kecuali perjanjian perkawinan menyatakan lain. Ini bukan nafkah. Ini adalah pembagian aset, dan mengikuti aturan prosedural yang berbeda. Komentar tentang prosedur hukum keluarga Indonesia menempatkan klaim harta bersama di pengadilan negeri di tempat tinggal tergugat, berpotensi berbeda dengan pengadilan agama yang menangani perceraian itu sendiri.
Jebakan Prosedural: Klaim Harus Diajukan dalam Perkara
Di sinilah hak menjadi rapuh. UU Perkawinan 1974, sebagaimana diubah dengan UU No. 16 Tahun 2019, mewajibkan perceraian dilakukan di depan pengadilan yang pertama-tama mencoba mendamaikan. Dalam proses itu, istri harus aktif memasukkan klaimnya untuk nafkah iddah, mut'ah, mahar tertunda, dan harta bersama. Komentar akademis tentang penegakan aturan hukum keluarga Mahkamah Agung menunjukkan bahwa pengadilan dapat mengkondisikan atau menjamin pembayaran hak-hak ini sebelum ikrar talaq—tetapi ini mengasumsikan klaim sudah diajukan.
Apa yang terjadi jika tidak? Tidak ada aturan sumber primer yang dikutip tentang apakah klaim-klaim ini bertahan setelah putusan cerai final tidak dimohonkan, apakah kemudian harus diajukan terpisah, atau apakah hilang begitu saja. Kesenjangan dalam kerangka prosedural yang dapat diakses ini sendiri signifikan. Tanpa jaring pengaman yang jelas, risikonya sepenuhnya jatuh pada istri yang tidak tahu harus meminta.
Kesalahan umum—menganggap mut'ah dan nafkah iddah otomatis, mahar tertunda dan mut'ah identik, atau harta bersama diselesaikan dengan aturan yang sama seperti nafkah—dapat membuat seorang wanita hanya mendapat akta cerai dan tidak ada lagi. Pembayaran penghiburan, nafkah masa tunggu, mahar yang belum dibayar, dan separuh harta yang terkumpul semuanya membutuhkan permohonan relief yang berbeda, masing-masing terkait dengan ketentuan statuternya sendiri, masing-masing rentan hilang jika perkara ditutup tanpa mereka.
Istri yang menunggu untuk meminta sampai putusan sudah berkekuatan hukum tetap mungkin menemukan kewenangan pengadilan untuk memberi sudah kadaluarsa.